Ads Top

As Olimpíadas de Tóquio realocada em 2021, devido a plandemia em 2020. Serão as mais restritivas de politicagem desde os jogos de 1936


Os organizadores pretendem manter o foco no esporte nas Olimpíadas e eles estão certos em fazê-lo, pois há uma história sombria de misturar política com os jogos. Mas alguns atletas parecem empenhados em protestar, o que será uma grande reviravolta para os telespectadores.

Thomas Bach, presidente do Comitê Olímpico Internacional, anunciou que manifestações políticas não serão permitidas em pódios de medalhas durante os Jogos Olímpicos de Tóquio deste ano. Bach claramente não quer ver uma repetição dos Jogos Olímpicos de 1968, quando dois atletas Estadunidenses deram a saudação do punho levantado. 


Bach afirmou que "o palanque e as cerimônias de medalha não são feitas para uma manifestação política ou outra... eles são feitos para homenagear os atletas e os ganhadores de medalhas por conquistas esportivas e não por suas (vistas) privadas". Ele continuou, "a missão é ter o mundo inteiro juntos em um lugar e competir pacificamente uns com os outros. Isso você nunca administraria se os Jogos (se tornassem) divisivos."


Palavras finas, mas infelizmente para Bach, o Comitê Olímpico Internacional (COI) já vendeu o repasse desta vez. Embora em abril, o COI tenha afirmado que manteria a Regra 50, que proíbe qualquer "manifestação ou propaganda política, religiosa ou racial", ela se curvou à pressão na semana passada e relaxou a regra. Agora, os competidores poderão fazer gestos políticos antes dos eventos, embora tenham sido avisados para não fazê-lo do palanque.


Como resultado, a seleção de futebol feminino da Grã-Bretanha anunciou que vai se ajoelhar antes das partidas. E os atletas americanos, sem dúvida, levarão essa regra ao seu limite. Vimos isso recentemente quando Gwen Berry,uma lançador de martelos, levantou o punho antes das provas olímpicas de atletismo dos EUA, e se afastou das estrelas e listras no pódio. Ela agora afirma que é uma atleta ativista, mas não é a única. Também nas provas, Noah Lyles, um velocista, levantou um punho enluvado antes da final dos 100m. E Taliyah Brooks, heptatleta e hurdler, usou manchas black lives matter durante alguns de seus eventos.


Curiosamente, quando os atletas foram entrevistados, 70% disseram ser contrários a qualquer protesto dentro dos estádios, arenas ou em pódios. A chefe da Comissão de Atletas do COI, Kirsty Coventry, que liderou a revisão, disse que " eu não gostaria quealgo distraísse da minha competição e tirasse disso. É assim que eu ainda me sinto hoje." Mas como em tudo que envolve protestos hoje em dia, a minoria ruiva sempre tem seu próprio caminho.


Como alguém que sempre assiste às Olimpíadas, prefiro que a política seja deixada na porta. Os jogos são uma forma de escapismo; uma maneira de colocar os problemas do mundo no fundo de sua mente. Trata-se de ser inspirado por homens e mulheres fazendo coisas que nós, meros mortais, só podemos sonhar. E para ser honesto, como a maioria das pessoas, eu não poderia me importar menos com as opiniões políticas dos atletas. Eu só quero vê-los correr, saltar, remar, pedalar, nadar, ou fazer o que eles são treinados para fazer.

Também garanto que os gestos políticos só desligarão os espectadores. O que é pior, eles vão iniciar outra rodada de debates sobre política no esporte. Vimos o que aconteceu durante o campeonato europeu de futebol, onde tomar o joelho e questões em torno da raça tornou-se tão importante quanto o futebol em si. Por favor, não nos faça repetir durante as Olimpíadas. A grande maioria das pessoas que sintonizam estão fazendo isso para assistir esporte, não para ser ensinado ou ter a política enfiada em suas gargantas.


A história nos mostra que misturar política e olimpíadas e política é sempre tóxico; na verdade, tem uma história sombria. Berlim 1936 imediatamente vem à mente, quando Adolf Hitler tentou usar os jogos para seus próprios fins políticos. Nesses jogos, muitos atletas fizeram a saudação nazista do pódio de medalhas. Felizmente, Jesse Owens, o velocista negro americano, pagou a ambição de Hitler de usar as Olimpíadas para promover suas perigosas teorias raciais.


Então, no auge da Guerra Fria, tivemos os americanos se recusando a assistir aos Jogos Olímpicos de 1980 em Moscou, e os soviéticos retribuindo o favor quatro anos depois em Los Angeles. O maior perdedor foi o público espectador. Em 1980, por exemplo, não conseguimos ver o maior arremessador de todos os tempos Ed Moisés, e em 1984 perdemos o lendário salto com vara Sergey Bubka. por que? Tudo porque o esporte foi usado como arma política.


Inserir a política nas Olimpíadas é sempre um coquetel nocivo, como vimos antes. Além disso, essas Olimpíadas têm o potencial de serem as mais politicamente cobradas desde a década de 1980, ou possivelmente até mesmo desde a década de 1930. Debates em torno da política identitária, tomando o joelho e saudações do poder negro poderiam ofuscar o que está definido para ser um espetáculo esportivo cativante. Os perdedores, receio, serão os telespectadores amantes do esporte que podem muito bem escolher desligar em suas massas.


FONTE: RT

TRADUÇÃO: BDN

Nenhum comentário:

Tecnologia do Blogger.