Elon Musk se declara um alienígena no Fórum Econômico Mundial 2026 em Davos: 'Existem alienígenas entre nós?' E vou dizer que eu sou um. Eles não acreditam em mim"
Apesar das múltiplas declarações de Elon Musk de que ele é um alienígena — algo que ele reiterou no palco do Fórum Econômico Mundial na quinta-feira — o bilionário CEO da SpaceX acha muito improvável que exista vida inteligente além da Terra.
Em uma conversa em Davos, Suíça, com o CEO da BlackRock e presidente interino do Fórum Econômico Mundial, Larry Fink, Musk disse que essa crença é a base de seus empreendimentos tecnológicos e de sua riqueza de US$788 bilhões de dólares. Como há uma pequena probabilidade de vida fora da Terra, Musk disse que o projeto de preservar a humanidade se torna mais urgente.
Assista abaixo:
Frequentemente me perguntam: 'Existem alienígenas entre nós?' E vou dizer que eu sou um. Eles não acreditam em mim", disse Musk, sem saber se estava brincando ou qual ponto específico tentava fazer ao afirmar sua estranheza. Musk nos últimos tempos sempre cito a obra A STRANGER IN STRANGER LAND (Um estranho numa terra estranha) livro de Robert A. Heinlein.
Stranger in a Strange Land
— Elon Musk (@elonmusk) November 5, 2023
Um estranho em uma terra estranha tuitou Elon Musk em 5 de Novembro de 2023.
His name will be Valentine, after the protagonist in Stranger in a Strange Land, the Heinlein book where our AI name “Grok” was created.
— Elon Musk (@elonmusk) July 17, 2025
To Grok something means to understand deeply and empathetically. https://t.co/w5ZvBzDcKa
Seu nome será Valentine, em homenagem ao protagonista de "Um Estranho Numa Terra Estranha", o livro de Heinlein que inspirou o nome da nossa IA, "Grok".
"Grok" significa compreender algo de forma profunda e empática. Porém Grok tem outro significado oculto, veja aqui.
"Ou você é do futuro", respondeu Fink, aludindo a vezes anteriores em que Musk se chamou de vampiro viajante no tempo de 3.000 anos.
"O ponto principal é que acho que precisamos assumir que a vida e a consciência são extremamente raras e que talvez só sejamos nós", acrescentou Musk. "E se for esse o caso, então precisamos fazer tudo o que for possível para garantir que a luz da consciência não se apague."
A visão de Musk de proteger a humanidade se manifestou há mais de uma década, quando fundou a OpenAI ao lado de Sam Altman em 2015, com a esperança de enfrentar os riscos existenciais e preocupações de segurança associados à tecnologia emergente. Ele disse a Fink que a Tesla e a SpaceX, avaliadas respectivamente em 1,4 trilhão e 800 bilhões de dólares, eram uma extensão dessa crença, com o propósito não apenas de criar tecnologia sustentável, mas "abundância sustentável".
A visão de Musk para o futuro da humanidade
Musk reiterou sua visão de uma abundância de robótica humanoide que tornaria o trabalho opcional, alegando que a tecnologia aliviaria o fardo dos humanos para terem empregos ou até mesmo dinheiro.
"Com robótica e IA, esse é realmente o caminho para a abundância para todos", disse Musk. "As pessoas frequentemente falam sobre resolver a pobreza global, ou essencialmente, como fazer para que todos tenham um padrão de vida muito alto? Acho que a única forma de fazer isso é IA e robótica."
O bilionário descreve um mundo com bilhões de robôs — que superariam em número os humanos — e serviriam para realizar tarefas como cuidar de crianças e pais idosos. Ele previu que haveria tecnologia funcional de robôs humanoides até o final do ano e disse que esperava que esses robôs estivessem disponíveis no varejo nos próximos anos.
É claro que os próprios robôs Optimus da Tesla enfrentaram contratempos, ficando continuamente atrasados no cronograma de produção, com Musk dizendo tão recentemente quanto terça-feira que a fabricação para os robôs, assim como para o Tesla Cybercab, seria "agonizantemente lenta" antes que a produção eventualmente aumentasse.
Musk já disse anteriormente que os humanos poderiam se sustentar sem trabalho por meio de uma renda básica universal, mas não forneceu detalhes sobre as medidas políticas necessárias para garantir essa renda aos humanos.
Essas missões para preservar a humanidade vão além da Terra. Musk descreveu seus objetivos como "lançados em Marte", aludindo às suas esperanças de colocar a vida humana em Marte, esforços que ele chegou a mencionar nos documentos financeiros da Tesla. O CEO já disse anteriormente que vê Marte como uma apólice de seguro para o futuro da humanidade, querendo usá-la como ponto de partida para expandir recursos e explorar a consciência humana.
"Já me perguntaram algumas vezes, tipo, 'Quero morrer em Marte?'" Disse Musk na quinta-feira. "E eu fiquei tipo, 'Sim, mas não no impacto.'"
O Paradoxo de Fermi, segundo Musk
A filosofia de Musk sobre vida extraterrestre já havia se envolvido anteriormente com o Paradoxo de Fermi, uma teoria que postula que há tanto uma grande mudança de vida inteligente fora da Terra quanto poucas evidências para comprovar isso.
Em 1950, o físico ítalo-americano Enrico Fermi, arquiteto da bomba atômica, fez uma pergunta em uma conversa com colegas do Laboratório Nacional de Los Alamos, no Novo México: "Onde está todo mundo?"
A investigação de três palavras lançou um artigo em 1963 do astrônomo americano Carl Sagan e se espalhou na comunidade científica, e logo surgiu o Paradoxo de Fermi popularizado.
Musk disse em um post X em 2023 que os humanos "são a única pequena vela de consciência em um abismo de escuridão."
"A resposta mais assustadora para o Paradoxo de Fermi é que não existem alienígenas de fato", disse ele.
Em 2022, Musk chegou a encomendar uma escultura que retrata o "Grande Filtro de Fermi", uma possível resolução para o Paradoxo de Fermi, que hipotetiza que a vida inteligente deve enfrentar e superar uma série de desafios, incluindo o Grande Filtro, que apenas poucas espécies evoluídas conseguem superar. A estátua mostra uma bifurcação gigante com dois caminhos divergentes, indicando as escolhas que uma civilização precisa fazer para sobreviver: uma bifurcação, um motivo que Musk frequentemente utilizou.
Críticas à filosofia de Musk
A natureza de alto risco associada à filosofia de Musk gerou preocupações, com alguns argumentando que esse esforço para preservar a humanidade está, na verdade, ameaçando-a. Rebecca Charbonneau, historiadora do Instituto Americano de Física, tinha uma interpretação diferente da filosofia de Musk no que diz respeito ao trabalho. Em um artigo publicado na Scientific American em fevereiro de 2025, Charbonneau disse que as crenças de Musk sobre a preservação da humanidade refletiam uma ideologia maior no mundo da tecnologia.
Com raízes em vestígios das ansiedades da Guerra Fria (o mesmo período em que surgiu o Paradoxo de Fermi), os líderes tecnológicos frequentemente viam uma falsa diconomia de prosperidade ilimitada ou colapso social completo, argumentava Charbonneau. Como resultado, muitos no campo, incluindo Musk, estão dispostos a tomar medidas extremas em nome de evitar o que percebem como a queda da humanidade.
"Os defensores dessa mentalidade sobrevivencialista veem isso como justificando programas específicos de escalada tecnológica a qualquer custo, enquadrando o futuro como uma corrida desesperada contra a catástrofe, em vez de um espaço para múltiplas possibilidades prósperas", escreveu Charbonneau.
Ela observou que a "Encruzilhada na Estrada" de Musk, uma estratégia que ele empregou tanto na eliminação de funcionários do X quanto no governo federal como líder de fato do DOGE, refletia isso. Musk chamou DOGE de "motosserra da burocracia", prometendo economizar 2 trilhões de dólares nos gastos federais. Em vez disso, o aviso eliminou cerca de US$ 150 bilhões em gastos por meio de reduções de pessoal e cancelamentos de contratos. Trabalhadores federais disseram que os cortes dificultaram seus empregos, eliminando recursos valiosos que resultaram em mais tempo para seus empregos, com a qualidade do trabalho do governo sofrendo.
Charbonneau argumentou que a filosofia de Musk elimina oportunidades de nuance, tornando as instituições — e a humanidade — vulneráveis a respostas frequentemente extremas a situações delicadas.
"Ao enquadrar os desafios da humanidade como simples problemas de engenharia, em vez de complexos e sistêmicos, os tecnólogos se posicionam como arquitetos decisivos do nosso futuro, criando grandes visões que evitam o trabalho mais bagunçado e necessário de mudança social, política e colaborativa", disse ela.
