Ads Top

10 formas para identificar FALSE FLAG ( Ataques de falsas bandeiras )

Existem, na realidade, uma variada gama de tipos de False Flags :

False Flag Inside Job : São False Flags onde forças políticas elitistas, serviços secretos e militares do local participam ou tem ciência do evento geralmente em conluio com serviços secretos estrangeiros e (ou) Black OPS(isis,alqaida,contra da nicarágua) Ex:11 de setembro.
Classic False Flag : São False Flags realizados por Black OPS geralmente com ajuda de serviços secretos internacionais para derrubar um governo, criar sectarismo(divisão) religioso ou atacar um local para que as pessoas pensem que foi X sendo que o mandante foi Y, sendo que o X fica isolado internacional e se justifica uma guerra contra ele. Ex: recéns ataques no Iran ou na Europa.
False Flag Red Code: É quando um militar de alto escalão(da inteligência ou exércitos) não quer atender a uma ordem ou participar de uma guerra podendo abandonar o posto e vazar informações. O comando militar manda executa-lo de modo que as pessoas pensem que foi um acidente, suicídio ou alguém de fora Ex: General Brasileiro morto no Haiti.
False Flag Provocateur Agent : Um espião ou blackOPS se infiltra num partido político, corporação, religião ou etc com o intuito de assumir uma posição de liderança e de lá ordenar um ataque ou ato político a qual não era do interesse nem da vontade daquelas pessoas que receberão a culpa e serão perseguidas. Ex: Durante a guerra fria uma série de espiões se infiltravam em partidos políticos. 
Hacker False Flag : São ataques de false flag feitos por hackers na internet , a qual derrubarão servidores, desligarão hospitais e a culpa recairá em algum país justificando uma série de leis de restrição na internet além do isolamento daquela nação acusada Ex:Recém ataques hackers na europa, coreia do norte acusada de vazamento dos emails da Sony. 


Segundo o site ShootingTracker.com somente em 2015 e 2016 existiram 353 tiroteios ou ataques “terroristas” com mortes em massa de pessoas nos EUA. O que você não sabe é que grande parte desses ataques foram ações políticas orquestradas para lucrar em cima(False flags) sendo que a questão é como identificar quando existe um false flag para quando é uma ação militar original. Para solucionar este impasse trago os 10 mandamentos para identificar um False Flag sendo que se pelo menos 6 dessas regras acontecerem já pode ser considerado False Flag :


[Imagem: top_zps7hqixvbw.jpg]

________________________________________________________________________________​_______
1.Quem é que lucra com o ataque ?

Ataques reais visam conquista de poder, dinheiro e geopolítica enquanto que o false flag é irracional. Desta forma, a primeira coisa a se perguntar é : o que a cultura/país/religião que a mídia esta acusando vai ganhar com isso ? O que os cristãos vão ganhar incendiando Roma ou muçulmanos derrubando um prédio em Nova York ou danto tiros na Europa ? Se a resposta for NADA, esta ai o primeiro grande sinal de um false flag pois quem lucra com ele é quem esta dizendo que é a própria vítima e a alegação da midia corporativa que “foram fanáticos malucos” é inválida pois “malucos” não tem condição emocional, estrutural, e financeira de realizar ataques de tais portes onde computadores, satélites, espiões e policiais são todos enganados inúmeras vezes.

[Imagem: Quest_zpskqmphukx.jpg]
________________________________________________________________________________​_______
2.A narrativa esta pronta no momento do ataque .

Crimes de guerra ou urbanos, corrupções e tráfico de drogas levam anos sendo investigados porém quando ocorre um false flag, no mesmo dia já aparece uma versão oficial prontinha para o evento sem qualquer investigação, advogado, juiz, delação premiada, CSI nem nada do tipo. Uma vez que essa narrativa é plantada , todas outras opiniões e questões são proibidas de ir ao ar, nem qualquer policial ou militar foi corrupto em permitir o evento, a culpa é exclusiva dos acusados na mídia. Nada que contradiza (mesmo levemente) a recém versão oficial é analisada. O caso é fechado logo depois do evento sem qualquer análise mais séria. No evento das bombas que explodiram em oklahoma em 1995, destruindo um prédio, a mídia declarou a seguinte narrativa :

Jornal New York Times (20/4/1995): “Alguns grupos do oriente médio tem se encontrando lá(em Oklahoma), e a cidade tem muitos templos islâmicos(mesquitas).”

Na época disseram que o ataque tinha vínculo com “islâmicos” do oriente médio vinculados a Arafat e Sadam hussein(as mentiras da época) , hoje sabe-se que o ataque foi coordenado pelo militar americano chamado Timothy mcveigh.
[Imagem: Oklahoma2_zpseiywxwn5.jpg]
________________________________________________________________________________​_______
3.Suspeitos tem conexões com serviços secretos , partidos políticos e(ou) empresas de segurança. 

Um aspecto chave que sugestiona um false flag é que o suspeito ou a organização suspeita teve ou tem ligações com serviços secretos internacionais, muitas vezes inclusive os acusados só aparecem de touca ou em imagens que não da para ver o rosto direito para confundir o espectador. Essa conexão é que faz com que o ataque funcione pois com alguém que sai de uma caverna engana tanta tecnologia e policiais ?

[Imagem: BinLaden2JornalTheIndependent1993_zpsgplfkxsx.jpg]
No Jornal "TheIndependent" de 1993, Bin laden que foi descrito como lider mundial do terrorismo já foi vendido pela mídia nos anos 90 como trabalhando lado a lado com os EUA contra os Russos e sendo um “guerreiro da paz” como vemos nessa reportagem desse importante jornal britânico de 1993. Bin laden foi dado como morto sem foto ou video de comprovação.[/i]
________________________________________________________________________________​_______
4.Uma série de questões sem respostas , confusas e estranhas. 

Outra característica de um false flag é óbvia – a presença de uma série de questões sem respostas que envolvem o ocorrido. Embora a narrativa da mídia que emerge logo após os ataques ignoram essas versões, eles vão inevitavelmente permanecer olhando se os espectadores são capazes de pensar por si. Um exemplo clássico é o prédio WTC7 que ficava ao lado das torres gêmeas e que também caiu no 11 de setembro, sem nada bater nele, o que foi ignorado pela mídia/versão oficial na época como se o WTC7 não existisse. Dez anos depois começaram a tentar criar uma versão para explicar como aquele prédio ignorado no passado caiu.

Uma série de outros eventos estranhos acontecem ligados a um false flag :
- Mudança daquela versão oficial pronta com os anos 
- Suspeitos geralmente são dados como mortos
- Sumiço de corpo de suspeitos
- Morte de investigadores do caso ou de militares que teriam matado acusados
- Se ouver uma descrença muito grande em cima de um suspeito, ele é trocado na mídia dizendo que foi um engano.

[Imagem: Northwood_memo_zpsavzadm1y.jpg]
Muitas confusões do 11 de setembro podem ser explicadas pelo fato que ele foi um false flag. O documento vazado acima mostra um plano(de 1962) do alto comando militar dos EUA para sequestrar aviões e choca-los contra alvos dentro do próprio EUA para chocar o mundo justificando restrições de liberdades civis e invasão de países rivais, ação identica ocorrida no 11 de setembro décadas depois.
________________________________________________________________________________​_______
5.No dia mais claro.

Ataques militares reais são feitos, em sua maioria, na surdina da madrugada para que o adversário seja pego de surpresa e não visualize o modus operandi do exército atacante, já no false flag acontece o inverso : como o objetivo é culpar alguém e justificar ações em cima disso, ele é (geralmente) feito na parte clara do dia com várias cameras posicionadas para filmar o evento. Desde os tempos antigos isso é feito assim, por isso a música diz “Roma amanheceu pegando fogo, fogo, fogo...” . Nero quando fez o false flag de Roma mandou incendiar a cidade de dia para culpar os cristãos e justificar uma série de ações políticas imperais.

[Imagem: DiaNoite_zpspfsbxrgo.jpg]
________________________________________________________________________________​_______
6.Pré conhecimento , de um suposto ataque, exatamente como ocorreu.

Outro caminho que conduz a um false flag é tentar descobrir se havia um pré conhecimento que um suposto ataque poderia ocorrer mas que foi “impossível” evitá-lo. Voltando no tempo, existia (comprovadamente) pré conhecimento do ataque de Pearl Harbor em 1941, como do 11 de setembro com direito a BBC reportar a queda do WTC7 horas antes dele vir a cair e misterioras chamadas avisando pessoas como Salman Rushdie e Willie Brown (prefeito de São franciso) para não viajar para novo york no dia 11 de setembro. Como vemos em imagens inéditas da época, contrariando a atual versão oficial, todo mundo já sabia sobre o evento de Pearl Harbor. 

Vemos jornais da época avisando moradores locais para tomar cuidado, o primeiro “The Honolulu Advertiser” e o segundo “The Hilo Tribune Herald” ambos datados de 30 de novembro de 1941, uma semana antes do ataque a Pearl Harbor.

[Imagem: Jasabia_zps2tdmljyq.jpg]

No livro, “Day Of Deceit: The Truth About FDR and Pearl Harbor, o autor Robert Stinnett , após 20 anos de pesquisa, prova que Roosevelt sabia do evento e que foi um false flag :

________________________________________________________________________________​_______
7.Aconteceu um Drill ?

Drill é uma palavra inglesa que significa “seco” porém é usada no jargão militar para simulações de treinamentos militares. Quando houver um false flag, procure pesquisar se houve um Drill no mesmo dia/momento ou dias anteriores ao eventos , mesmo que não seja no local onde o susposta ataque terrorista aconteceu pois muitas vezes o Drill é marcado para uma localidade próxima para confundir.O Capitão ,Eric H. May, antigo official da inteligência do exército Americano declarou :“O jeito mais fácil de realizer um ataque de false flag é criando um Drill que simula o ataque que você quer realizar”

Se voltarmos no tempo, no 9/11, o president Bush ordenou 46 DRILLS SIMULTANEOS ao evento “terrorista”, o que é uma baita coincidência.
O autor Webster Tarpley, author de Synthetic Terror: Made in USA diz que no caso de bombas em londres nos anos 2000 “7/7 bombings”, Peter Power adimitiu no radio que existia um time treinando para evitar ataques terroristas no local em momentos próximos do ocorrido. Existiram Drills em todos os “ataques terroristas” da mídia recente, incluindo : Sandy Hook, Boston Marathon, Charleston, San Bernardino, the Norway attack, the o Segundo ataque de paris em 2015 e muitos outros.

Porque propósito é marcado um Drill para encobrir um false flag ?

1. Distrair e remover pessoas chaves de um governo ou política que não aceitariam participar do false flag e nada poderão comprovar pois estavam ocupadas;
2. Confundir outra parte de forças de segurança que terão dificuldade de itendificar se os eventos tidos como “terroristas” são reais ou parte do treinamento;
3. Todas as forças policiais não conseguirão evitar o false flag pois estarão conectadas nos treinamentos, muitos inclusive ems alas de aula no mesmo dia de um ataque.
4. Distrair e confundir testemunhas oculares, a mídia alternative e o público em geral, pois se alguém disser que viu forças locais participando do ataque ,o Drill servirá como alibe para aquilo.
5. Todo o sistema de defesa local fica comprometido para que o false flag ocorra, inclusive computadores, leitura de face, CSI está tudo alocado nos treinamentos dos Drill.
6. False flags em maratonas militares, colégios militares , eventos políticos , grandes eventos musicais ou esportivos são comuns pois ali já tem forçadamente um Drill, é durante o Drill que o false flag ocorre.

[Imagem: DrillWik_zpsam8xs1fb.jpg]
________________________________________________________________________________​_______
8.A Versão oficial , através da mídia, simula que alguém assumiu.

Serial killers e grupos de mercenários tem a tradição de assumir eventos para ganhar status, se aproveitando disso: governos, serviços secretos junto da mídia vão simular que alguém ou junto de um grupo BlackOps deles(isis, alqaida, contra da nicarágua) assumiu a autoria do ataque pois isso causa grande impacto no espectador que não conhece o que é um false flag e aumenta o apoio popular para que as investigações não aconteçam. Lembrando que isso é meramente "mental" pois juridicamente alguém aparecer assumindo não é comprovação de nada pois mafiosos, traficantes e corruptos se utilizam desta estratégia.

Em julho de 2011 , um ataque atingiu OSLO na Noruega matando 77 pessoas e ferindo mais de 200. Hoje sabe-se que um norueguês chamado Anders Behring Breivik esteve por detrás do ataque porém não foi isso que foi dito no momento do ocorrido. Exatamente após o ataque jornais de várias partes do mundo incluindo o Britânico “The Sun” disse que a Alqaida tinha assumido o ataque, na época tudo era alqaida pois os serviços secretos ainda não tinham inventando o Isis :

[Imagem: NoruegaAssumiu1b_zpsbenr0mvh.jpg]

Para comprovar sua versão, a mídia disse que muçulmanos “ligados a alqaida” num fórum sunita da internet assumiram o ataque :

[Imagem: NoruegaAssumiu2_zpsmymblv39.jpg]
E rapidamente apareceu em várias mídias que muçulmanos assumiram ou reinvindicaram o ataque :

[Imagem: NoruegaAssumiu3b_zpsi8lmo91r.jpg]

Como é que um muçulmano assumiu a autoria do ataque se o autor norueguês não era muçulmano e , na verdade, era contra o islam ? Porque esta “assumida” foi falsificada por serviços secretos juntos de mercenários. Esta estratégia é largamente usada, através de audios fakes, internet ou videos onde aparece alguém com uma toca preta na cabeça: a pessoa “assume” a autoria para reforçar a versão oficial e fazer as pessoas não acreditarem que foi um false flag.
________________________________________________________________________________​_______
9.Comoção Midiática.

Estudo¹ da faculdade latino-americana mostra que por dia morrem 29 crianças e adolescentes assassinadas no Brasil(sim, por dia) porém nenhuma comoção, máteria, filme, seriado, novela , show musical ou mesmo citação sobre este evento agente vê na mídia. Mas quando ocorre um false flag , imediatamente a mídia não apenas começa um processo de demonização da demografia geografia do “suspeito imediato” ou “fake assumido” como maceteadamente apresenta “solução” para que aquilo não acorra mais. Este discurso envolve tanto a extinção de liberdade civis, proibição de uma oposição real, criação de um estado policial, espionagem em micro-empresas, uma nova medida econômica, uma declaração de guerra a um país rico em gás, petróleo ou geopolítica, desarmamento dos civis pacíficos e até (veja que absurdo) proibição de produtos naturais com chá verde , Oléo de coco e etc. Esta comoção seguida por estas propostas obscenas são comprovações evidentes da mão de grandes elites, governos , serviços secretos e corporações na participação daquele false flag para justificar uma série de ações perante a população que aceita medidas terríveis contra si mesma por achar que existe uma ameaça “terrorista”.
________________________________________________________________________________​_______
10.Retaliação imediata.

Medidas políticas levam anos para serem implatadas, existe votações nas camaras políticas, pesquisas de opinião pública, análise das situações e etc. Porém quando ha um false flag , apos a pregação de formação de opinião da mídia, para capitalizar o medo muitas das “medidas” propostas serão implatadas como “caráter emergencial” como se fossem “medidas provisórias” que migram para como AI-5, Patriot act, Leis de Nuremberg e etc, onde foram todas criadas “como reação” a false flags . Seguido a isso vemos medidas de criação de ditaduras onde um chefe de estado “eleito” migra para um poder intermitente a partir de false flags(como Hitler na Alemanha), modificações ou abolição da constitução da nação, invasão imediata à determinados países ricos em recursos naturais e etc, tudo que levaria até anos para ocorrer acontece em questão de semanas ou até dias. Os EUA, no governo Bush, invadiram o Iraque e Afeganistão como “guerra ao terrorismo” porém existem provas que ambas as guerras já estavam montadas antes do 11 de setembro que foi o false flag pretexto para estas guerras :

[Imagem: Bush1_zpsxlrwh1gd.jpg]
A reportagem diz que dias antes do 11 de setembro , a decisão de invadir o afeganistão já estava tomada.

[Imagem: Bush2_zpsm5sl7xeb.jpg]
[Imagem: Bush3_zpsqiamok7k.jpg]
Matérias acima dizem que em autobiografia sobre Bush, descobriu-se que dois anos antes do 11 de setembro já estava sendo planejada a invasão do Iraque.

________________________________________________________________________________​_______
Fontes:
¹ = https://noticias.uol.com.br/cotidiano/ul...or-dia.htm
Livro - https://www.amazon.com/11-Synthetic-Terr...ultucom-20
Livro - https://www.amazon.com/False-Flag-911-Cr...1439202648
Livro - https://www.amazon.com/False-Flags-Disgu...1925335151
Livro - https://www.amazon.com/False-Flags-Micha...1937787907
Livro - https://www.amazon.com/ANOTHER-French-Fa...0996143017
Livro - https://www.amazon.com/The-New-Pearl-Har...ultucom-20
http://www.progressivepress.com/category...lag-terror
http://www.globalresearch.ca/understandi...me/5506139
http://www.activistpost.com/2013/11/11-s...-flag.html
http://911blogger.com/news/2014-09-08/da...pt-10-2001
http://freedom-articles.toolsforfreedom....to-detect/
https://en.wikipedia.org/wiki/United_Sta...r_11,_2001
http://fair.org/extra/the-oklahoma-city-bombing/
http://freedom-articles.toolsforfreedom....niversary/

Nenhum comentário:

Tecnologia do Blogger.